外语系本科生社会调查报告考核要求及成绩评定标准
等级标准 | 满分 | 优秀 | 良好 | 中等 | 及格 | 不及格 |
100 | 90 - 100 | 80 - 89 | 70 - 79 | 60 - 69 | 60以下 | |
选题意义 | 10 | 选题能从实际出发,具有针对性和现实意义。 | 选题具有一定的针对性和现实意义。 | 选题具有一定的针对性。 | 选题一般化。 | 选题不恰当,过偏或大而不当。 |
掌握材料 | 20 | 材料全面、客观、精确、具体,具有代表性。 | 材料比较全面、客观、精确、具体。具有一定的代表性。 | 材料尚全面、客观,但不够精确、具体,能说明一般问题。 | 材料不够全面、客观,欠精确、具体,能说明某些问题。 | 材料不全面、不客观、虚假、抽象,说明不了什么问题。 |
结构论述 | 20 | 文章结构严谨,层次清晰,逻辑性强,文字表达准确、流畅、生动。 | 文章结构合理,层次清楚,文字流畅,能表情达意。 | 文章结构基本合理,文字表达能力不强,尚能表情达意。 | 文章结构有缺陷,文字表达能力弱。 | 文章结构无条理,文字表达能力差,词不达意。 |
论述分析 | 20 | 观点鲜明,论据充分,分析透彻,具有较强说服力。 | 观点鲜明,有论据,有分析,具有一定的说服力。 | 有观点,论据、论述尚有一定的说服力。 | 观点不鲜明,论据不充分,论述说服力不强。 | 观点、论据杂乱,论述不具有说服力。 |
结论建议 | 20 | 经系领导、评阅教师评议,结论正确,建议切实可行。 | 经系领导、评阅教师评议,结论合理,建议可行。 | 经系领导、评阅教师评议,结论基本正确,建议主要方面可行。 | 经系领导、评阅教师评议,结论有一定根据,建议某些方面可行。 | 经系领导、评阅教师评议,结论无根据,建议脱离实际。 |
调查能力 | 10 | 态度认真,工作深入,观察力和判断力较强,善于运用各种方式和方法获取材料。 | 态度认真,工作深入,有一定的观察力和判断力,能运用常规调查方式和方法获取材料。 | 态度尚认真,观察和判断力不够强,尚能运用常规调查方法获取材料。 | 态度不够认真,不能深入分析,判断能力不强,有片面性,获取材料困难。 | 态度不认真,方法不对,未能获取有用的材料。 |
外语系
2013年9月12日